Re: more intransitive verb business (Jim Breen)

"Curt Fischer" <tentrillion@xxxxxxxxxxxxxxxx> wrote in message news:3bos5rF6k0p70U1@xxxxxxxxxxxxxxxxx 

Some of the verbs listed as intransitive still take direct objects
marked with を.


まずは、「direct objects marked with を」という前提が正しいのか
どうかを疑ってみる必要がありそうに思えますが・・・。
あるいは、自動詞・他動詞というものの定義を疑ってもいい　し・・。

合う
角膜の形によって、外から入ってきた光が網膜にどのように
焦点を合うかが決まります。


言わんとすることは分りますし、この表現になってしまった
理由も分りますが、やはり、日本語表現能力の欠如、特に
語彙の不足であり、誤った記述というべきでしょう。
例えば「焦点を結ぶ」と言うべきところです。

鳴る
その音が、また情けないのである。まるで小さい子供が音を
鳴る靴を履いているかのように...

これは単純な間違い、例えば「音の」の誤記に過ぎないのでは？
なお、「音の鳴る」も「馬から落馬」の類で、「音の出る」ぐらいが
適当なのかも・・・　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　上　柴　公　二 

.

Quantcast